Accesorios para Consola Wii: cuestiones de derecho internacional privado en una violación de diseño comunitario

6 de marzo de 2017

Por Jorge Llevat, Cuatrecasas

Por Jorge Llevat.

El Abogado General (“AG”), Sr. Yves Bot, acaba de presentar con fecha 1 de marzo sus conclusiones a las cuestiones prejudiciales formuladas por el O. Düsseldorf en los asuntos acumulados C-24/16 y C-25/16: un caso que plantea interesantes cuestiones de derecho internacional privado en una infracción de diseño.

El supuesto de hecho: la empresa japonesa Nintendo demanda en Alemania a BigBen Interactive GmbH (“BB Alemania”) por infracción de sus diseños comunitarios en determinados accesorios de videojuegos vendidos por esta última y compatibles con la consola Wii y, a su vez, demanda por infracción a la empresa matriz del grupo (“BB Francia”), que es quien fabrica dichos accesorios en Francia desde donde los vende a BB Alemania y a otras filiales en diversos Estados miembros. La competencia del tribunal alemán para conocer ambas demandas no se discute: respecto a BB Alemania es clara ya que se trata del tribunal del domicilio del demandado (art. 82.1 Reglamento 6/2002 de Diseño Comunitario, “RDC); respecto a BB Francia, la competencia del tribunal derivaría, no de estimar que aquélla hubiese infringido el diseño en Alemania (supuesto que podría fundar la competencia ex art. 82.5 RDC), sino del art. 6 Reglamento Bruselas 44/2001 (demandas vinculadas por una relación tan estrecha que es oportuno juzgarlas conjuntamente para evitar resoluciones inconciliables), no en vano BB Alemania vende los productos que BB Francia le suministra. Son los mismos productos.

 

(...) Continuar leyendo en Cuatrecasasblog.com

Compartir: 
Noticias relacionadas