Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 66/2021, de 22 de octubre (asunto Cabify-Auro)

Anulación de laudo arbitral por vulneración de orden público de la Ley española de Arbitraje
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 66/2021, de 22 de octubre (asunto Cabify-Auro)
Ver documento
1 de mayo de 2022
El 22 de octubre de 2021 la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ("TSJM") dictó sentencia núm. 66/2021 (la "Sentencia") anulatoria del laudo arbitral dictado en el asunto Maxi Mobility Spain S.L.U. c. Auro New Transport Concept S.L. ("Cabify", "Auro" y "asunto Cabify-Auro"). La Sentencia declaró la nulidad parcial del laudo por vulneración de orden público (art. 41.1.f) de la Ley española de Arbitraje ("LA"), basada en el error manifiesto en la selección del Derecho aplicable (error iuris) cometido por el tribunal arbitral, que, en opinión de la mayoría de la Sección 1.a del TSJM, «vicia de raíz las premisas de enjuiciamiento asumidas [...] y lleva aparejado como consecuencia un déficit absoluto de motivación derivado de la exclusión del Derecho preferente de la Unión Europea y de la doctrina del TJUE aplicable al caso, y de no haber justificado dicha exclusión normativa y jurisprudencial». Fue ponente de la Sentencia el magistrado D. Jesús M.ª Santos Vijande, formulando voto particular discrepante el magistrado-presidente D. Celso Rodríguez Padrón.

Arbitraje. Revista de arbitraje comercial y de inversiones. Volúmen XIV, 2022.

Ver documento
1 de mayo de 2022