España
(...) a través de las redes sociales a la luz de la doctrina de la JEC. Retos de futuro
En un sistema democrático, en el que la elección de la magistraturas políticas se realiza siguiendo el principio de libre competencia por el poder -o, como lo define Hauriou (1966: 249-254) mediante una “elección disputada"- el control de la opinión pública se erige tomo la clave para determinar el resultado de la contienda electoral.
En este contexto resulta de vital importancia, señala Maravall (21108: 89-127), saber crear un estado de confrontación política a favor de los intereses propios para así inclinar el favor del electorado. Sin embargo, una parte nada desdeñable de la doctrina clásica —entre otros, Loewenstein (1964: 418-421), Biscaretti (1965: 357) o el ya citado Hauriou (1966: 264-272) se inclina por realzar la importancia del control del “medio idóneo” que en cada momento sea pertinente para llegar y conquistar esa opinión pública.
Tenemos, por tanto, por un lado, un objetivo inalterado a lo largo de los años y que han perseguido todos los sistemas basados en elecciones libres —la conquista de la opinión pública— y, por otro, un concepto —el de “medio idóneo” para conseguir dicha conquista— que va evolucionando y adaptándose a los avances de la técnica existentes en cada momento. En nuestro tiempo no cabe duda de que ese "medio idóneo" para hacerse con la opinión pública reside en los medios de comunicación ya que, como señala Cistells (2006: 32), "no es que los medios dictaminen la política y a los políticos, pero es en el espacio mediático donde se combate, se ganan y se pierden las batallas políticas de todo tipo". Sin embargo, ni siquiera esta categoría ha permanecido inalterable en los últimos años puesto que los medios de comunicación tradicionales (prensa, radio y televisión) han encontrado, desde la aparición de la Web 2.0, un duro competidor en las redes Sociales (RRSS).
Ver capítulo completo en: Derecho Administrativo 2021. Tirant lo Blanch, 2021.