Dies a quo y caducidad del 1301 CC en productos bancarios especialmente complejos (...)

2023-07-18T16:20:00
España
(...) redux de la jurisprudencia del TS a propósito de un contrato sobre bonos estructurados
Dies a quo y caducidad del 1301 CC en productos bancarios especialmente complejos (...)
18 de julio de 2023

Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2022 (427/2022).

La sentencia concluye que, en aquellos supuestos en que se produce una intervención por parte de las autoridades bancarias del emisor de un determinado producto bancario complejo (en la litis, un bono estructurado) y se informa expresamente a la parte potencialmente perjudicada de esta circunstancia y de los riesgos aparejados para la concreta inversión del cliente bancario, el dies a quo del plazo de cuatro años de caducidad ex. artículo 1.301.2º CC debe fijarse en el momento en que el cliente tiene, o debería tener, conocimiento de tales extremos, que se reputan relevantes a efectos del error invocado en la prestación del consentimiento.

Estamos ante una excepción acuñada por la Sala Primera a su propia regla jurisprudencial general que, en asuntos relativos a bonos estructurados, fija el dies a quo en el momento de su vencimiento. Examinada la actual doctrina jurisprudencial de la Sala Primera en materia de fijación del dies a quo de la acción de anulación en supuestos de contratos de especial complejidad se advierte la necesidad de superar un paradigma conceptual que, lejos de ofrecer una solución uniforme en materia de interpretación del artículo 1.301.2º CC, se estructura sobre la existencia de varias jurisprudencias y en el que se abre, a modo de brecha, una expansiva excepción, en una materia que debería estar presidida por la seguridad jurídica. Confirma que el legislador no debiera haber desaprovechado la oportunidad que ofrecía la tramitación de la Ley 9/2021 para abordar la modificación del artículo 1.301.2º CC y situar definitivamente el dies a quo en el momento en que el legitimado para anular el contrato hubiese conocido o debido conocer la causa de la anulabilidad. 

Ver el capítulo completo en: Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil) 2022. Yzquierdo Tolsada, Mariano (Dir.). Volumen 14º. Editorial Dykinson - BOE, 2023. 

18 de julio de 2023