España
Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de julio de 2024 (960/2024)
1 de diciembre de 2025
No te pierdas nuestros contenidos
SuscribirmeLa Sociedad Española de Psiquiatría (SEP, en adelante) formuló demanda de protección del derecho al honor de sus miembros contra las asociaciones Citizens Commision on Human Rights (CCHR) y Comisión Ciudadana de Derechos Humanos de España (CCDH España) imputándoles la realización de manifestaciones difundidas a través de sus respectivos sitios web (www.cchr.org.es y www.ccdh.es). En ellas se afirmaba que los psiquiatras son delincuentes, agresores sexuales, precursores de genocidios, responsables de la erosión de la educación y la justicia, incitadores a la drogadicción, narcotraficantes, practicantes fraudulentos o gestores de la violencia y del terrorismo. A juicio de la demandante, se trataba de manifestaciones que constituyen actos de difamación por atribuir hechos falsos y deshonrosos a la generalidad de los psiquiatras (promover el holocausto nazi, la discriminación racial o la drogodependencia entre menores) y vejatorios por difundir calificaciones insultantes y agraviantes (como calificarlos de violadores, patrocinadores del terrorismo internacional o propagadores de la drogodependencia), sin que pudieran quedar amparadas por la libertad de expresión ni por el derecho
de información.
Las demandadas, en escritos independientes, se opusieron a la demanda. Ambas alegaron la falta de legitimación activa de la sociedad, ya que la SEP no sostiene un derecho propio y carece tanto de legitimación ordinaria como de legitimación extraordinaria para demandar en nombre de sus asociados y para demandar en nombre del universo de los profesionales de la psiquiatría. Además, CCHR opuso la caducidad de la acción de protección al honor ejercitada ya que todos los folletos que se dicen ofensivos se publicaron en 2004 en Estados Unidos y los videos que se tachan de ofensivos se publicaron durante los años 2007 al 2013, publicaciones que fueron perfectamente conocidas por los miembros de la SEP. Ambas demandadas negaban que se hubiera vulnerado el derecho al honor de los psiquiatras a través de las publicaciones referenciadas en la demanda y contenidas en las páginas web de las dos entidades.
Ver el capítulo completo en: Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (Civil y Mercantil) 2024. Volumen 16º, Editorial BOE - Dykinson, 2025.
1 de diciembre de 2025
No te pierdas nuestros contenidos
Suscribirme